1: 名無し 2019/08/27(火) 23:55:56.13 ID:vdDkiPFe9
国際サッカー連盟（FIFA）が将来的に、副審の廃止を検討しているようだ。26日、イギリス紙『ミラー』が報じている。
今シーズンからプレミアリーグにも導入され、広く普及し始めたVAR。これで、欧州5大リーグすべてで導入され、ジャンニ・インファンティーノ会長が導入を支持していることから、今後も多くのコンペティションで採用されると見られている。
そこでFIFAは、ビデオ判定の担当する範囲をより広げるため、新たな調査部門を設置し、研究を始めたようだ。
また、同紙によると、FIFAは将来的に副審を廃止し、カメラとコンピューターに置き換えることを検討しているという。これにより、より正確なジャッジを下せると考えている模様だ。
ファン・サポーターだけでなく、選手や監督など、フットボール界全体を巻き込み議論を呼ぶVAR。今後テクノロジーとどのようにミックスし進んでいくのだろうか。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190827-00973221-soccerk-socc
4: 名無し 2019/08/27(火) 23:57:59.75 ID:oCZ6f4Mn0
人の目は減らしちゃ駄目だろ？
主審が見えない場所で悪質なファールをするバカだっているんだから
85: 名無し 2019/08/28(水) 00:58:38.33 ID:HBggPXWK0
>>4
副審が反則を取りました。
ビデオには明確な反則は写っていません。
こういう時にどうするの？
主審がいれば、その下の序列は少ない方が良い。
5: 名無し 2019/08/27(火) 23:58:12.44 ID:W13Isr1b0
オフサイドを機械的に取るのは良いと思う
肉眼だと限界がある
7: 名無し 2019/08/28(水) 00:00:15.22 ID:xTrLTPWr0
プレイヤーもコンピューターでいいよ
136: 名無し 2019/08/28(水) 08:16:48.57 ID:iKQ3JTBq0
>>7
それ
ウイイレていうんやで
9: 名無し 2019/08/28(水) 00:01:08.69 ID:FIM36f1u0
オフサイドは＋ーの誤差多少有っても良いような気がするわ
5cmくらいでても良いようにしてくれ
17: 名無し 2019/08/28(水) 00:04:46.12 ID:PxFcANKW0
>>9
そもそもゴール前に陣取って縦ポン往復のつまらんサッカー防止するためのルールだろうからね
それさえ防げればどうでもいいだろうと思う
115: 名無し 2019/08/28(水) 02:52:46.28 ID:BPbVCs/80
>>9
テニスのホークアイも正しいかどうかなんて誰もわからないからな。つーか絶対に多少は間違ってる。ただ人間の目には判定不可能だと選手、観客、誰もが思っているから。
判定が正しいか正しくないかよりも機械が白黒つけるっていうのが角がたたなくて素晴らしい。
10: 名無し 2019/08/28(水) 00:01:13.84 ID:7+uvGruy0
結局構築、運用、判断は人間が行うんだから
13: 名無し 2019/08/28(水) 00:03:09.70 ID:HZdjoEmj0
オフサイド判定も厳しすぎて面白くねぇんだよな
体半分くらいの飛び出しは、全部ゴールにした方が面白いとおもうがな
21: 名無し 2019/08/28(水) 00:05:36.77 ID:mciZLP6t0
>>13
アイスホッケーみたいにもう1本線を引いてもいいかもしれんな
ただその場合ハンドや水球みたいに守り方がベタ引き一辺倒になる可能性もあるけど
14: 名無し 2019/08/28(水) 00:03:32.13 ID:uOG5DAJj0
PKを別のものにしよう
萎える
19: 名無し 2019/08/28(水) 00:05:26.60 ID:wDFKGjZ/0
>>14
決定機ではファウルした方がお得！ってなる方が萎えね？
24: 名無し 2019/08/28(水) 00:06:57.63 ID:mciZLP6t0
>>19
それこそカードと同じように得点機会阻止の概念を当てはめればいいじゃないか
ハンドボールやフィールドホッケーだと実際にそういうルールもあるんだから
25: 名無し 2019/08/28(水) 00:07:42.17 ID:PxFcANKW0
>>19
決定機でファウルした奴を退場にしてファウル前の状況に選手を配置してスタートとか
今は映像あるし
18: 名無し 2019/08/28(水) 00:05:17.93 ID:7+uvGruy0
審判への贈賄を防ぐにはいいかもな
どっかの国の得意技だが
30: 名無し 2019/08/28(水) 00:09:36.27 ID:fWS1mOuF0
１０年後にはＡＩジャッジになってそう
31: 名無し 2019/08/28(水) 00:09:36.52 ID:+6/P5fk80
当然そうなるでしょ、これでやっと買収が無くなる。
32: 名無し 2019/08/28(水) 00:10:47.01 ID:dkDYchj+0
審判がVAR確認するから時間がかかる、他の審判団が確認して無線で誤審伝えたらいいだろ
33: 名無し 2019/08/28(水) 00:10:51.54 ID:WmhUnQRL0
AIをハックしたチームが勝つようになるのか
37: 名無し 2019/08/28(水) 00:14:01.65 ID:xu6UPjgh0
>>33
それが出来たとしても当然後からビデオ判定もできるし別のAIで確認もできるからな
今より悪くなることはない
34: 名無し 2019/08/28(水) 00:12:41.39 ID:GKUOGzAT0
オフサイドと空中のボールがゴールラインを越えてるかは機会判定してほしいが副審なくなると審判育成できない
35: 名無し 2019/08/28(水) 00:12:53.66 ID:+wxou9GW0
いいんじゃない？
正確でフェアな判定できるなら支持するよ
39: 名無し 2019/08/28(水) 00:15:10.27 ID:hTJgQSLt0
もしかしたらこれを境にまったく点獲れなくなる選手とかいそうだよな。
裏抜けうまいとある選手は肉眼ではオンだけど、AIに見させたらオフサイドばっかりだったとか。
40: 名無し 2019/08/28(水) 00:15:53.94 ID:vt36h9GA0
VARは段取り悪すぎるんだよ
42: 名無し 2019/08/28(水) 00:17:56.93 ID:vaxzVUX60
全てのスポーツにビデオ判定必要だろ
審判が人間だからどうしても一方に偏ることが多いからな
47: 名無し 2019/08/28(水) 00:19:58.70 ID:ESouft4h0
たまに目茶苦茶な副審いるからな
VARあればゴールした場面は巻き戻してとるから問題は少なくなったが
ゴールした場面以外も完璧になるならこれはいいんじゃないの
52: 名無し 2019/08/28(水) 00:22:50.94 ID:lYqJfMvl0
VARの導入は良いけどそのかわりAT5分が当たり前になった
もうこれからは19分くらい取らないとふざロスって言われなくなる
64: 名無し 2019/08/28(水) 00:35:57.11 ID:FZtmHXf50
主審もAIにしてほしいくらいだけど
流す判断をどこまで正確にできるのか考えたら
さすがに主審は外せないよなー
105: 名無し 2019/08/28(水) 01:21:13.39 ID:7uC+3klb0
審判はファールのみ念入りにチェックすればいいよ。
コンピューターでできることは全部任せればいい。
そのほうが誤審もないし。