Categories: Jリーグ試合結果

J1第10節金曜　鹿島×清水、川崎×仙台　結果

1: 名無し 2019/05/03(金) 16:59:56.16 ID:4IeWU3X/9

鹿島　３－０　清水
[得点者]
10’土居　聖真（鹿島）
69’安部　裕葵（鹿島）
72’安西　幸輝（鹿島）

【公式】鹿島vs清水の試合結果・データ（明治安田生命Ｊ１リーグ：2019年5月3日）：Ｊリーグ公式サイト（J.LEAGUE.jp）

Ｊリーグの試合日程と結果一覧。試合日には速報もご利用いただけます。

川崎　３－１　仙台
[得点者]
13’小林　悠　　（川崎）
37’長谷川　竜也（川崎）
53’小林　悠　　（川崎）PK
69’大岩　一貴　（仙台）

https://www.jleague.jp/match/j1/2019/050304/live/#live
J1順位表
https://www.jleague.jp/standings/j1/

2: 名無し 2019/05/03(金) 17:00:16.21 ID:e/WnnpLA0

観客多いね

4: 名無し 2019/05/03(金) 17:00:33.33 ID:HAB50xGT0

GLTとVARの導入はよ

清水ゴール認められず

86: 名無し 2019/05/03(金) 17:14:56.83 ID:9JaaKmMU0

>>4
これは微妙
ボールが完全にラインより奥に入らないと得点じゃないし
これでゴールが認められた試合ってのも今まで見てないかも
ゴロでラインを割ってるのが見えたならまだしも

92: 名無し 2019/05/03(金) 17:16:04.89 ID:Pd5Ywj/+0

>>86

7: 名無し 2019/05/03(金) 17:01:03.74 ID:HAB50xGT0

川崎オフサイドも、2点目

22: 名無し 2019/05/03(金) 17:03:50.50 ID:TI+OYsib0

>>7
こっち側の副審マジでクソだった
クビでいいよ、クビでｗ

330: 名無し 2019/05/03(金) 22:04:16.48 ID:e/dHCAtD0

>>22
川崎に限らずオフサイド見落としすぎだったよね
点にはならなかったけど他にも2、3個はあった

49: 名無し 2019/05/03(金) 17:08:17.05 ID:BFLzqF1o0

>>7
これはヒドイw

11: 名無し 2019/05/03(金) 17:01:28.36 ID:HAB50xGT0

鹿島の3点目はオフサイド？

15: 名無し 2019/05/03(金) 17:02:04.80 ID:55+QRwQt0

>>11
これはオフではないぞ

清水の点が無効だったのは微妙
入ってるように見える

18: 名無し 2019/05/03(金) 17:03:23.75 ID:izyQirAE0

>>11
マイナス方向だからオフサイドない

51: 名無し 2019/05/03(金) 17:08:49.72 ID:ue8hao2F0

>>11
オフサイドに見えたけどDAZNのリプレイで安西がオンサイドだったのが確認されてる

277: 名無し 2019/05/03(金) 19:46:18.53 ID:7MVQo7eT0

>>11
サッカーのルールブックに、オフサイドは「前方にいる」オフサイドポジションの選手にパスを出した時、と明記してある。
この「前方にいる」という部分が重要。
つまり安部ロングシュート→六反はじく→つめた伊藤翔シュート失敗でやや後ろ方向にボール転がる。
この際、オフサイドが成立するのは安部がシュートした時点でオフサイドの位置にいた選手がプレイに関与した
場合だけでそんな選手はいなかった。伊藤翔のシュート失敗が後方に転がってる以上、そのボールをＧＫしかいない
清水のゴールに誰が蹴り込んでもオフサイドにはならない。

280: 名無し 2019/05/03(金) 19:48:31.61 ID:/TFtZPDO0

>>277
あれは多分オフサイドじゃないと思うけど
マイナスのボールならオフサイドにならないなんてのは間違いで戻りオフサイドなら普通にあり得るから

289: 名無し 2019/05/03(金) 19:57:23.46 ID:89iO1a+O0

>>280
伊藤が触った(結果的にパスを出した)時の安西の位置だよね、ポイントは。安西はその時点ではパスが出た地点の後ろにいた。

302: 名無し 2019/05/03(金) 20:15:34.91 ID:7MVQo7eT0

>>280
>>289
もし自分の理解が間違ってたら指摘してほしいけど、安部がロングシュート→六反はじく、この時点で安西が
左サイドのプレーに関与できない場所でオフサイドポジションにいたとしたら、その時点ではプレーに関与して
ないってことでオフサイド不成立だけど、その後の流れで、六反はじく→伊藤後方へのパス、このパスに詰めて
無人のゴールに蹴り込んだらプレーに関与してしまっているのでオフサイドは成立する？？
それとも途中、六反、伊藤を経由しているので最初の位置は関係無くオフサイド不成立？

310: 名無し 2019/05/03(金) 20:24:21.90 ID:89iO1a+O0

>>302
伊藤が触った時点で安部シュート時のオフサイドはリセット。

317: 名無し 2019/05/03(金) 20:43:54.76 ID:7MVQo7eT0

>>310
サンクス。伊藤がシュート失敗した位置ってゴール前１ｍでこれより前に位置取りってアリエナス。
どの選手が無人のゴールに蹴り込んでもオンサイドだわね。

323: 名無し 2019/05/03(金) 20:57:42.15 ID:Q98c+2iX0

>>317
その通り。
ちなみに、安部がシュートを打った時もオフサイドの選手はいなかった。このあたり、日頃判定に泣いてきた鹿島は鍛えられてるのかもね。

21: 名無し 2019/05/03(金) 17:03:50.43 ID:KEGXdxna0

憲剛もついにベンチに座り続けるのかなって思った試合だったわ
脇坂がめっちゃ良かった

25: 名無し 2019/05/03(金) 17:04:17.30 ID:zsPnzGYd0

清水のあの直接FKのときはメインスタンド側の副審は
ゴールに詰めてるドウグラスとかのオフサイドライン見てるだろうし
GLTかVAR用いないとジャッジ難しかろうな

29: 名無し 2019/05/03(金) 17:04:54.93 ID:YmkMD9zm0

鹿さぽだが

あれは入ってたね
すまんねパルちゃん
テヘペロって事で

32: 名無し 2019/05/03(金) 17:05:35.72 ID:55+QRwQt0

ただ清水が1点入れてようと、川崎の２点目がオフサイド取られてようと
この２試合の勝敗が変わったとは思えない

266: 名無し 2019/05/03(金) 19:31:09.48 ID:o6gJCH+M0

>>32
誤審が試合結果に影響受けたのは広島だよな。
仙台と清水はどうやったって負けてたよ。

33: 名無し 2019/05/03(金) 17:05:39.24 ID:g1MvBUwr0

川崎と仙台は緩衝帯なしでいつも試合やってるけど、ぶっちゃけ川崎が仙台を格下に見てるから出来ることだからなｗ
直接こいつらと順位を争うことはないってｗ

56: 名無し 2019/05/03(金) 17:09:46.38 ID:rfP/zSKS0

>>33
緩衝帯とかって、サポーターの大半が問題を起こさない善意ある人たちなんてのは大前提でごく稀にいる「イレギュラー」によって引き起こされる不幸を未然に防ぐためにも必要だと思うんだけど、このイレギュラーが発生したら両クラブの運営責任は問われないのかね
問題を起こした人が悪いです。運営に問題はありません、って

62: 名無し 2019/05/03(金) 17:11:07.95 ID:jSDtb4mI0

>>56
問題起きちゃったらホームチームの川崎が制裁くらって次のシーズンから緩衝帯ができるだろうね

339: 名無し 2019/05/03(金) 22:31:06.47 ID:nHeCuHKa0

>>56
緩衝帯なんて昔は無かったろ、ガンバと浦和がもめてから義務化されてた

48: 名無し 2019/05/03(金) 17:07:57.64 ID:PNzv2lBv0

カイジだったっけ、必ずしも公正である必要はないが公正感を感じさせる必要はあると言ったのはw

まあVARが難しいならゴールラインテクノロジーだけでも導入したらいい。それだけでも公正「感」を醸し出せるからな。

55: 名無し 2019/05/03(金) 17:09:46.11 ID:iEk3n1vY0

けさいガンバには勝てたけど川崎には無理だったか

58: 名無し 2019/05/03(金) 17:10:23.91 ID:a87soGng0

可哀想だがドウグラスはもう別人だな
ドリブル開始してもスピードが全く上がらない

59: 名無し 2019/05/03(金) 17:10:29.49 ID:KpdMs+qe0