1: 名無し 2019/05/03(金) 16:59:56.16 ID:4IeWU3X/9
鹿島 3-0 清水
[得点者]
10’土居 聖真(鹿島)
69’安部 裕葵(鹿島)
72’安西 幸輝(鹿島)
【公式】鹿島vs清水の試合結果・データ(明治安田生命J1リーグ:2019年5月3日):Jリーグ公式サイト(J.LEAGUE.jp)
Jリーグの試合日程と結果一覧。試合日には速報もご利用いただけます。
川崎 3-1 仙台
[得点者]
13’小林 悠 (川崎)
37’長谷川 竜也(川崎)
53’小林 悠 (川崎)PK
69’大岩 一貴 (仙台)
https://www.jleague.jp/match/j1/2019/050304/live/#live
J1順位表
https://www.jleague.jp/standings/j1/
2: 名無し 2019/05/03(金) 17:00:16.21 ID:e/WnnpLA0
観客多いね
4: 名無し 2019/05/03(金) 17:00:33.33 ID:HAB50xGT0
GLTとVARの導入はよ
清水ゴール認められず
86: 名無し 2019/05/03(金) 17:14:56.83 ID:9JaaKmMU0
>>4
これは微妙
ボールが完全にラインより奥に入らないと得点じゃないし
これでゴールが認められた試合ってのも今まで見てないかも
ゴロでラインを割ってるのが見えたならまだしも
これは微妙
ボールが完全にラインより奥に入らないと得点じゃないし
これでゴールが認められた試合ってのも今まで見てないかも
ゴロでラインを割ってるのが見えたならまだしも
92: 名無し 2019/05/03(金) 17:16:04.89 ID:Pd5Ywj/+0
7: 名無し 2019/05/03(金) 17:01:03.74 ID:HAB50xGT0
川崎オフサイドも、2点目
22: 名無し 2019/05/03(金) 17:03:50.50 ID:TI+OYsib0
>>7
こっち側の副審マジでクソだった
クビでいいよ、クビでw
こっち側の副審マジでクソだった
クビでいいよ、クビでw
330: 名無し 2019/05/03(金) 22:04:16.48 ID:e/dHCAtD0
>>22
川崎に限らずオフサイド見落としすぎだったよね
点にはならなかったけど他にも2、3個はあった
川崎に限らずオフサイド見落としすぎだったよね
点にはならなかったけど他にも2、3個はあった
49: 名無し 2019/05/03(金) 17:08:17.05 ID:BFLzqF1o0
>>7
これはヒドイw
これはヒドイw
11: 名無し 2019/05/03(金) 17:01:28.36 ID:HAB50xGT0
鹿島の3点目はオフサイド?
15: 名無し 2019/05/03(金) 17:02:04.80 ID:55+QRwQt0
>>11
これはオフではないぞ
清水の点が無効だったのは微妙
入ってるように見える
18: 名無し 2019/05/03(金) 17:03:23.75 ID:izyQirAE0
>>11
マイナス方向だからオフサイドない
マイナス方向だからオフサイドない
51: 名無し 2019/05/03(金) 17:08:49.72 ID:ue8hao2F0
>>11
オフサイドに見えたけどDAZNのリプレイで安西がオンサイドだったのが確認されてる
オフサイドに見えたけどDAZNのリプレイで安西がオンサイドだったのが確認されてる
277: 名無し 2019/05/03(金) 19:46:18.53 ID:7MVQo7eT0
>>11
サッカーのルールブックに、オフサイドは「前方にいる」オフサイドポジションの選手にパスを出した時、と明記してある。
この「前方にいる」という部分が重要。
つまり安部ロングシュート→六反はじく→つめた伊藤翔シュート失敗でやや後ろ方向にボール転がる。
この際、オフサイドが成立するのは安部がシュートした時点でオフサイドの位置にいた選手がプレイに関与した
場合だけでそんな選手はいなかった。伊藤翔のシュート失敗が後方に転がってる以上、そのボールをGKしかいない
清水のゴールに誰が蹴り込んでもオフサイドにはならない。
サッカーのルールブックに、オフサイドは「前方にいる」オフサイドポジションの選手にパスを出した時、と明記してある。
この「前方にいる」という部分が重要。
つまり安部ロングシュート→六反はじく→つめた伊藤翔シュート失敗でやや後ろ方向にボール転がる。
この際、オフサイドが成立するのは安部がシュートした時点でオフサイドの位置にいた選手がプレイに関与した
場合だけでそんな選手はいなかった。伊藤翔のシュート失敗が後方に転がってる以上、そのボールをGKしかいない
清水のゴールに誰が蹴り込んでもオフサイドにはならない。
280: 名無し 2019/05/03(金) 19:48:31.61 ID:/TFtZPDO0
>>277
あれは多分オフサイドじゃないと思うけど
マイナスのボールならオフサイドにならないなんてのは間違いで戻りオフサイドなら普通にあり得るから
あれは多分オフサイドじゃないと思うけど
マイナスのボールならオフサイドにならないなんてのは間違いで戻りオフサイドなら普通にあり得るから
289: 名無し 2019/05/03(金) 19:57:23.46 ID:89iO1a+O0
>>280
伊藤が触った(結果的にパスを出した)時の安西の位置だよね、ポイントは。安西はその時点ではパスが出た地点の後ろにいた。
伊藤が触った(結果的にパスを出した)時の安西の位置だよね、ポイントは。安西はその時点ではパスが出た地点の後ろにいた。
302: 名無し 2019/05/03(金) 20:15:34.91 ID:7MVQo7eT0
>>280
>>289
もし自分の理解が間違ってたら指摘してほしいけど、安部がロングシュート→六反はじく、この時点で安西が
左サイドのプレーに関与できない場所でオフサイドポジションにいたとしたら、その時点ではプレーに関与して
ないってことでオフサイド不成立だけど、その後の流れで、六反はじく→伊藤後方へのパス、このパスに詰めて
無人のゴールに蹴り込んだらプレーに関与してしまっているのでオフサイドは成立する??
それとも途中、六反、伊藤を経由しているので最初の位置は関係無くオフサイド不成立?
>>289
もし自分の理解が間違ってたら指摘してほしいけど、安部がロングシュート→六反はじく、この時点で安西が
左サイドのプレーに関与できない場所でオフサイドポジションにいたとしたら、その時点ではプレーに関与して
ないってことでオフサイド不成立だけど、その後の流れで、六反はじく→伊藤後方へのパス、このパスに詰めて
無人のゴールに蹴り込んだらプレーに関与してしまっているのでオフサイドは成立する??
それとも途中、六反、伊藤を経由しているので最初の位置は関係無くオフサイド不成立?
310: 名無し 2019/05/03(金) 20:24:21.90 ID:89iO1a+O0
>>302
伊藤が触った時点で安部シュート時のオフサイドはリセット。
伊藤が触った時点で安部シュート時のオフサイドはリセット。
317: 名無し 2019/05/03(金) 20:43:54.76 ID:7MVQo7eT0
>>310
サンクス。伊藤がシュート失敗した位置ってゴール前1mでこれより前に位置取りってアリエナス。
どの選手が無人のゴールに蹴り込んでもオンサイドだわね。
サンクス。伊藤がシュート失敗した位置ってゴール前1mでこれより前に位置取りってアリエナス。
どの選手が無人のゴールに蹴り込んでもオンサイドだわね。
323: 名無し 2019/05/03(金) 20:57:42.15 ID:Q98c+2iX0
>>317
その通り。
ちなみに、安部がシュートを打った時もオフサイドの選手はいなかった。このあたり、日頃判定に泣いてきた鹿島は鍛えられてるのかもね。
その通り。
ちなみに、安部がシュートを打った時もオフサイドの選手はいなかった。このあたり、日頃判定に泣いてきた鹿島は鍛えられてるのかもね。
21: 名無し 2019/05/03(金) 17:03:50.43 ID:KEGXdxna0
憲剛もついにベンチに座り続けるのかなって思った試合だったわ
脇坂がめっちゃ良かった
脇坂がめっちゃ良かった
25: 名無し 2019/05/03(金) 17:04:17.30 ID:zsPnzGYd0
清水のあの直接FKのときはメインスタンド側の副審は
ゴールに詰めてるドウグラスとかのオフサイドライン見てるだろうし
GLTかVAR用いないとジャッジ難しかろうな
ゴールに詰めてるドウグラスとかのオフサイドライン見てるだろうし
GLTかVAR用いないとジャッジ難しかろうな
29: 名無し 2019/05/03(金) 17:04:54.93 ID:YmkMD9zm0
鹿さぽだが
あれは入ってたね
すまんねパルちゃん
テヘペロって事で
32: 名無し 2019/05/03(金) 17:05:35.72 ID:55+QRwQt0
ただ清水が1点入れてようと、川崎の2点目がオフサイド取られてようと
この2試合の勝敗が変わったとは思えない
この2試合の勝敗が変わったとは思えない
266: 名無し 2019/05/03(金) 19:31:09.48 ID:o6gJCH+M0
>>32
誤審が試合結果に影響受けたのは広島だよな。
仙台と清水はどうやったって負けてたよ。
誤審が試合結果に影響受けたのは広島だよな。
仙台と清水はどうやったって負けてたよ。
33: 名無し 2019/05/03(金) 17:05:39.24 ID:g1MvBUwr0
川崎と仙台は緩衝帯なしでいつも試合やってるけど、ぶっちゃけ川崎が仙台を格下に見てるから出来ることだからなw
直接こいつらと順位を争うことはないってw
直接こいつらと順位を争うことはないってw
56: 名無し 2019/05/03(金) 17:09:46.38 ID:rfP/zSKS0
>>33
緩衝帯とかって、サポーターの大半が問題を起こさない善意ある人たちなんてのは大前提でごく稀にいる「イレギュラー」によって引き起こされる不幸を未然に防ぐためにも必要だと思うんだけど、このイレギュラーが発生したら両クラブの運営責任は問われないのかね
問題を起こした人が悪いです。運営に問題はありません、って
緩衝帯とかって、サポーターの大半が問題を起こさない善意ある人たちなんてのは大前提でごく稀にいる「イレギュラー」によって引き起こされる不幸を未然に防ぐためにも必要だと思うんだけど、このイレギュラーが発生したら両クラブの運営責任は問われないのかね
問題を起こした人が悪いです。運営に問題はありません、って
62: 名無し 2019/05/03(金) 17:11:07.95 ID:jSDtb4mI0
>>56
問題起きちゃったらホームチームの川崎が制裁くらって次のシーズンから緩衝帯ができるだろうね
問題起きちゃったらホームチームの川崎が制裁くらって次のシーズンから緩衝帯ができるだろうね
339: 名無し 2019/05/03(金) 22:31:06.47 ID:nHeCuHKa0
>>56
緩衝帯なんて昔は無かったろ、ガンバと浦和がもめてから義務化されてた
緩衝帯なんて昔は無かったろ、ガンバと浦和がもめてから義務化されてた
48: 名無し 2019/05/03(金) 17:07:57.64 ID:PNzv2lBv0
カイジだったっけ、必ずしも公正である必要はないが公正感を感じさせる必要はあると言ったのはw
まあVARが難しいならゴールラインテクノロジーだけでも導入したらいい。それだけでも公正「感」を醸し出せるからな。
55: 名無し 2019/05/03(金) 17:09:46.11 ID:iEk3n1vY0
けさいガンバには勝てたけど川崎には無理だったか
58: 名無し 2019/05/03(金) 17:10:23.91 ID:a87soGng0
可哀想だがドウグラスはもう別人だな
ドリブル開始してもスピードが全く上がらない
ドリブル開始してもスピードが全く上がらない
59: 名無し 2019/05/03(金) 17:10:29.49 ID:KpdMs+qe0
清水と仙台はなかなかヤバいな
他にもヤバいとこあるからどうなるかわからんけど
他にもヤバいとこあるからどうなるかわからんけど
63: 名無し 2019/05/03(金) 17:11:11.05 ID:6×4+KWiZ0
まあ、誤審はともかく清水ヤバいな
心折れたのかもしれないけど、あんだけ中盤で何もできないと
攻撃以前の問題だろうし
心折れたのかもしれないけど、あんだけ中盤で何もできないと
攻撃以前の問題だろうし
65: 名無し 2019/05/03(金) 17:11:24.32 ID:EoMSRF350
しっかしレアンドロくそうめーな
鹿島はブラジル人3人に好き勝手にやらせて安部ちゃんが周りを動いてた方が強いんちゃう
鹿島はブラジル人3人に好き勝手にやらせて安部ちゃんが周りを動いてた方が強いんちゃう
84: 名無し 2019/05/03(金) 17:14:54.14 ID:JYkxgAvk0
ドンマイ中村
ま、どっちにしろ鹿島の勝利だわ
ま、どっちにしろ鹿島の勝利だわ
101: 名無し 2019/05/03(金) 17:17:56.06 ID:k89LntDC0
鹿島にあんだけボール回されるとか何なの?
124: 名無し 2019/05/03(金) 17:21:21.95 ID:yxQziozV0
鹿島の実況スレでも確実に入ってたって認めてるのに騒いでるのはどこのサポだ?磐田か?
125: 名無し 2019/05/03(金) 17:21:23.40 ID:h2Cq4a2W0
とにかく今日は誤審が多すぎだな
163: 名無し 2019/05/03(金) 17:40:00.32 ID:/ve4IUKg0
これだけ誤審誤審って言われてたら近々VAR導入されるだろ
175: 名無し 2019/05/03(金) 17:44:19.44 ID:4cf2pO9r0
>>163
来年からのVAR導入はほぼ決まってる
来年からのVAR導入はほぼ決まってる
164: 名無し 2019/05/03(金) 17:40:38.11 ID:fKbIeVDq0
ゴールラインテクノロジーはダゾーンマネーで余裕でできるんでしょ
ま、費用対効果考えると勿体無い気もするけど
ま、費用対効果考えると勿体無い気もするけど
178: 名無し 2019/05/03(金) 17:47:13.94 ID:QOCWVHeT0
VARなんか導入しなくてもDAZNで確認でいいだろ
【サッカー】J1第10節金曜夕 鹿島×清水、川崎×仙台 結果
コメント