横浜―浦和戦誤審騒動副審と第4の審判に1ケ月の審判資格停止！主審は1ケ月の割り当て停止処分

http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1563347451/

1: 名無し 2019/07/17(水) 16:10:51.57 ID:GzQkgS9p9

13日に行われたJ1リーグ第19節横浜―浦和戦で誤審騒動に関して、日本協会は17日に審判委員会を開き、松尾主審は1ケ月の割り当て停止、相楽副審と大坪第4の審判員は1ケ月の審判資格停止、田尻副審は1試合の割り当て停止処分とすることを決定した。

小川審判委員長は「審判員は競技規則の中で動かないといけない」と話し、第3者である運営からの情報で判定を変えるきっかけをつくった横浜陣地担当の副審と第4の審判には主審らより重い処分を科した経緯を説明した。また、浦和一部の選手が「主審が判定は運営が決めていると言っていた」と証言した件について、小川審判委員長は「主審は両監督、選手に対し、“運営から情報を得たが、それで我々の判定を変えることはできない”と同じ説明をしたと聞いている」と疑惑を否定した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190717-00000175-spnannex-socc

3: 名無し 2019/07/17(水) 16:14:01.47 ID:V2oWz8zz0

ええと、湘南の件は？

13: 名無し 2019/07/17(水) 16:22:51.87 ID:lYNZNFlB0

>>3
今回と同じように審判が処分を受けたよ

5: 名無し 2019/07/17(水) 16:16:06.62 ID:zFmQP89h0

山本より重いんだw

12: 名無し 2019/07/17(水) 16:21:54.40 ID:vXrCjHX/0

>>5
山本はただの無能だけど、こっちはルールより運営って言っちゃったからなあ
そら処分重くなるだろ

6: 名無し 2019/07/17(水) 16:17:19.04 ID:GM4Y7wYo0

運営が決めるとか言っちゃったから長いのかな

10: 名無し 2019/07/17(水) 16:20:20.33 ID:w8KnkRCy0

見えてないのは審判だけで
観客も含めて全員がわかってるって状況は
さすがに不自然であり
単なる無能よな

14: 名無し 2019/07/17(水) 16:23:12.07 ID:hq/ccmT10

ルールだからと間違った判定でごり押しする状況が地獄でしかないな

17: 名無し 2019/07/17(水) 16:25:01.72 ID:uqXAKfpu0

ジャッジリプレイで経緯含めてわかりやすく説明してたな
例え誤審とわかっても、審判団以外の情報からジャッジをくだしちゃ駄目ってこと。
主審も誤審と分かってる上でやっぱゴールデンですって説明するのじゃキツイだろうなw

25: 名無し 2019/07/17(水) 16:30:30.62 ID:vwfrEaRW0

>>17
誤審って分かってるんだったら4人の審判のうち、誰か1人が「実は自分が見てました」って言えばよかったんじゃないのかな？

61: 名無し 2019/07/17(水) 17:11:36.64 ID:DFQC1yvm0

>>17
ゴールデンです笑

18: 名無し 2019/07/17(水) 16:25:11.68 ID:w8KnkRCy0

審判だって大変なんだぜ、と言われても
審判以外、観客も含めて全員が誤審を目撃したら
そらシラケますよ

20: 名無し 2019/07/17(水) 16:26:49.01 ID:jRwg3p2a0

>>18
しらけると言うより疑うよな

19: 名無し 2019/07/17(水) 16:26:27.59 ID:hGnssAYG0

逆サイドの副審巻き添え

45: 名無し 2019/07/17(水) 16:56:48.37 ID:mokNR6ws0

>>19
ゴールが入った方は見えていない無能
反対側は余計な事した無能

22: 名無し 2019/07/17(水) 16:27:36.85 ID:uqXAKfpu0

巻き添えじゃないぞ、こいつが余計なことしたから一旦ゴール取り消しっていうややこしいことになってる

30: 名無し 2019/07/17(水) 16:35:13.71 ID:IsmMgUD40

誤審した副審が助かっててちょっと笑った
しかし、相楽さんてW杯副審なのにな、何やってんだか

31: 名無し 2019/07/17(水) 16:38:09.29 ID:fN+xNBxM0

誤審した奴らの方が処分軽くてワロタ

35: 名無し 2019/07/17(水) 16:42:07.94 ID:1NsF2FIN0

動画で見たがこれはしかたないわ
宇賀神がやらかしたという顔してたし

37: 名無し 2019/07/17(水) 16:46:56.56 ID:D0pwvZ3c0

やっぱり広大なピッチを主審一人に委ねるのは無理なんだよ
早くVAR導入してチャレンジ制にしろ

38: 名無し 2019/07/17(水) 16:47:18.24 ID:IsmMgUD40

デマまき散らした槙野も処分しとけよｗ

42: 名無し 2019/07/17(水) 16:53:27.61 ID:AXE7QqK40

>>38
DAZNに音声拾われてたぞ
｢運営が決めてる｣って主審の声が

106: 名無し 2019/07/17(水) 17:56:30.77 ID:P1DkIXZa0

>>42
あれがでかかったんだろうな
あれがなければ処分無しでばっくれてた

57: 名無し 2019/07/17(水) 17:08:38.69 ID:5G5HpGtD0

仲川はオフサイドの位置だったけど、プレーに関与してないというのが線審の判断だったんだろ
線審側からは、物理的に見えないボールの軌道だしな
一番悪いのは第4の審判が余計な情報を主審に伝えたことだな

77: 名無し 2019/07/17(水) 17:29:08.05 ID:3GHRyMLZ0

>>57
仲川があそこの位置まで来てプレーに関与してないは無理があると思うけどな

88: 名無し 2019/07/17(水) 17:36:38.51 ID:0PgAX5aF0

>>77
ルール改正後だとGKを邪魔してない限り「関与」にならないケースがほとんどなんだよね
オフサイドラインにいてボール触る気満々の選手がクロスに触れられずにそのままゴールしちゃっても今ならオフサイドとらない
びっくりしたもん俺も慣れるまで

92: 名無し 2019/07/17(水) 17:40:17.38 ID:T3339/wo0

>>88
キーパーチャージなくなってるのにな
GKなら視線遮っても関与になるのに

103: 名無し 2019/07/17(水) 17:46:50.93 ID:sWvVF9V70

>>88
顔面PKの直前に杉本がスルーしたのに戻りオフサイド取られてたけど、スルーだと関与になるのかな？よーわからん。

89: 名無し 2019/07/17(水) 17:39:24.92 ID:htPP6EGu0

>>77
シュートとシュートブロックという判断ならありえる
問題は見えてないのに運営の雰囲気で判断したってところ

60: 名無し 2019/07/17(水) 17:10:07.57 ID:+hJP88vh0

daznの検証動画見ると審判からだとまともに見えないんだよな
厳しい職業だなｗ

62: 名無し 2019/07/17(水) 17:14:45.40 ID:q71szAGh0

ジャッジリプレイみたけど、
確かにあの審判目線カメラで見ると、判定無理だわ。
ゴールとも、オフサイドともいわずに、見えなかったってアクション取ってる副審も正しいし。
何が悪かったかって言ったら主審のポジジョニングなんだろうけど、それにしたって難しいわな。
今回のような事例をなくすなら、追加副審を毎試合置くか、ビデオ禁止のルール自体改正せねばならん
後者はFIFAがVARかゴールラインテクノロジーしか認めてないからそこと戦わなきゃならんけど